Page 27 - 网络电信2025年12月刊
P. 27
解决方案
图3 FTIR图谱对比
图4 DSC图谱对比
式中，F为平均拉伸负荷(N)，M为专用砝码的质量(kg)，W 式中，跨距长度为L(m)，力F(N)，位移为Y(m)，刚性B为
为单位长度微缆自重(N/m)， 为露出缠绕弧度以外的微缆长度 (N·m2)
(m)， 为圆鼓缠绕弧度（6.283）， 为摩擦面的半径，即圆鼓
半径加上被测管壁厚(m)。 3 高纤密度紧凑型气吹微缆的性能测试
通过圆鼓法得出由不同HDPE制成的微缆与硅芯管之间的 3.1 288芯气吹微缆机械性能测试
动态摩擦系数，相同结构，由静摩擦系数最低的HDPE制成的微 对288芯气吹微缆进行拉伸、压扁等机械性能试验，试验结
缆，其动摩擦系数同样最低，平均值为0.139。 果详见表3和图5。
机械性能测试结果表明，使用180μm光纤的高纤密度紧凑
2.2.4微缆刚性 型气吹微缆具有优异的拉伸、压扁和冲击性能，能够满足复杂
通常，微型光缆的刚性在0.13~0.21为宜，根据GB/T 环境下的敷设要求。
7424.2-2008中E17B悬臂法（如图5所示）对优选的180微米细径 3.2 288芯气吹微缆温度循环测试
光纤、高硬度PBT和低摩擦系数护套料所制成的高纤密度紧凑 对288芯气吹微缆进行温度循环测试，要求测试温
型气吹微缆进行刚性测试，计算方式见公式3，刚性平均值为 度-20~+70℃，两个循环，每个温度台阶持续时间12h，1310nm
0.136。 和1550nm两个窗口光纤衰减变化均小于0.035dB/km，高低温循
环数据如图6所示。
式3
26 网络电信 二零二五年十二月
