Page 16 - 网络电信2021年8月刊上

面升级，它不但承载了后续5G终端的消息业务，还要在较长一
图 1 5G 消息系统生态愿景
段时间内承载传统的短信业务，其内部设置了短信处理模块承
担现网短信中心的功能，负责传统短信的收发。全面共建5G消
息系统，包括5G消息中心和MaaP，就需要考虑5G消息中心内是
否包含中国电信、中国联通两家运营商现网的短信中心。针对
不同的方式提出了方案三和方案四，5G消息系统共建共享架构
示意图（方案三和方案四）如图3所示。

二、5G消息系统共建共享方案分析及建议
5G消息系统采用了GSMA RCSUP2.4标准，5G消息用户在网络
上的附着、注册都遵循了不同于现有VoLTE用户的模式，这导致
了5G消息系统将作为一个较为独立的系统存在。但初期5G消息
需要与传统短信互通，导致了5G消息系统与周边网络的连接复
杂，接口众多。5G消息系统与周边网络连接示意图如图4所示。
图 2 5G 消息系统共建共享架构示意图（方案一和方案二）
5G消息系统共建共享方案的选择应从能够实际落地的角度
出发，既能满足3家共建共享、合作运营的业务发展诉求，又能
最大化降低网络建设的难度及投资成本。
经过供给侧结构性改革小组多次会议讨论，从网络架构、
安全风险、实施难度、工期要求等多方面考虑，3家运营商将共
建共享的范围聚焦在方案二和方案四。本文也将针对方案二和
方案四进行详细分析。
1.共建MaaP方案分析
方案二共建MaaP方案中，运营商各自建设5G消息中心，
并通过统一5G消息中心与共建MaaP之间的RESTful接口连接，
Chatbot开通、信息录入/更新等流程在中国移动网络内完成。
该方案的优势在于对各大运营商现有网络及设备改动较
少，网络能够保持相对独立。Chatbot可通过一点对接三大运营
商，实现三网用户全覆盖，保证三网用户MaaP消息业务体验一
致。该方案的劣势在于对于中国电信和中国联通来说，需要自
行建设5G消息中心。各运营商用户之间的消息仍需要通过互联
互通方式解决。
对中国移动网络以及它网运营商网络要求的数据配置及功
能升级主要有以下3点。
· MaaP（管理模块）需要对接中国电信、中国联通BOSS，
用于Chatbot的业务开通。
· Chatbot发现、查询、上传文件流程需要MaaP平台通过
Zn接口对接中国电信、中国联通BSF进行GBA鉴权。同时，中国
电信、中国联通的BSF需按照中国移动现有SOAP接口进行改造。
图 3 5G 消息系统共建共享架构示意图（方案三和方案四） · 他网运营商网络中的公网域名解析服务器需要针对部分
业务流程指向中国移动网络中的设备。
根据5G消息业务流程，5G消息用户及MaaP上传文件至文件
服务器，不支持5G消息终端通过短链接向HTTP文件服务器提取
接收的多媒体信息等业务流程，均需要通过公网域名解析服务
（公网DNS）获取相关网元的地址。对于方案二，各自运营商均
需负责本网5G消息用户的接入，则要求各运营的公网DNS将上述
流程的解析数据配置为中国移动建设的MaaP，包括HTTP文件服
务器等设备的IP地址。5G消息用户进行网络服务入口发现仍通
过各自运营商网络完成。他网运营商网络要求的数据配置如图5
所示。
2.共建MaaP平台和5G消息中心方案分析

网络电信 二零二一年八月 17