Page 51 - 网络电信2016年12月刊——聚焦ODC‘2016
P. 51
2016（第十届）中国光通信发展与竞争力论坛
速率，比如说用于DC连接的5G,25G, 50G,包括200G，这一类的 ◆低功耗、高集成度
以太速率都会产生。那么这样一来的话，下图中我我们可以看 ◆10 -20 Tb/s 系统容量，≈600 Km传输距离；
到，实际上用于DC连接的速率从10G,20G到了40G的话100G的话 ◆现网100G支持向单波200G 以及400G/1Tb/s 超级信道平
是4*25G，将来400G的话，可能使8*50G。这与我们技术和工艺 滑演进；
的改进有关。随着硅光技术的发展，将来数据中心内部的光模 ◆支持Flex modulation, flex grid, Flex Ethernet等特
块也会采用单模光纤来实现连接。也会基于硅光技术的来实现 性；
短距离的互联。这是DC互联速率的演进。 ◆支持向SDN演进；
刚才讲到的是DC重构我们的光网络，这就是一个很好的
下图讲的是DC内部的光互联，刚才讲的是DC之间的光互 例证。这里有两张图片，上图是AT&T自己的骨干传输网络，底
联。这是一个很典型的数据中心架构图。它的底下是大量的服 下是Google数据中心的分布。以Google而言，最初，它能够租
务器，服务器的架构是ToR交换机，然后是Leaf-Spine结构，初 用运营商的网络，对于它的网络建设和维护成本还是比较有利
步是由若干的路由器和减缓及组成。下表比较全面地列出了对 的。但是发生了什么问题呢？就是说，类似于我们中国运营商
于光纤的需求，包括交换机的需求。可以看到，目前的趋势是 来讲，过去是与行政区域划分有很大的关系，现在布局出现了
从10G/40G向100G迁移，可以明确看到，DC之内会使用超100G。 变化。电信网络多以提高人口覆盖为导向，信息访问跳数多。
而Google以用户信息消费模型为导向，减少连接跳数。运营商
刚才讲的是DC对于容量和速率的要求，对于网络而言， 现有的网络不能很好地匹配DC的需求。因此，对我们中国而
还有一个很重要的点在于交换机。DC实际上在广域网的机房里 言，电信、联通、移动已经在考虑下一代面向DC为中心的骨干
面，光纤架的跳线非常多，多到一定程度的时候就像一度墙一 网，包括城域传送网络的架构的举措。三家运营商都发布了类
样。实际上DC内部，以Facebook的DC为例，它的内部设备数量 似的计划和白皮书。也都有时间点，有详细的计划。
也是非常庞大的，也就意味着它的连接也是非常多的。那么目 — IDC成为网络核心：流量核心 à 网络架构的核心
前而言呢，如上图所示，它是基于交换机的，有可能是跳线， — IDC组网结构：大型数据中心（IDC）集约化 + 内容服
有可能是有源的动态缆。那么未来发展中，也可以把光纤发展 务本地化（CDN）
的概念引入到DC内部，但是要等待一个时机，现在DC内部还是 — 骨干承载网（IP+传输）的定位：
基于10G，40G的互联，正逐步向100G转移，就意味着它的颗粒 •以用户为核心的城域网与IDC之间的桥梁
度相对而言比较小。等普遍到达100G或超100G的互联，它的颗 •骨干IDC组网、骨干IDC与区域内容中心组网
粒度就比较大了，这时它的性价比就比较高了。到那时候，DC 下图是国内某运营商为满足DC互连需求构建的立体城域光
内部也会像我们的广域网一样，有可能引入光的交叉，进行内 网络，烽火提供了解决方案。建了两张全光网，采用了光交换
部的业务调度，现在还是以交换机为主，颗粒度还不是很大， 的网络。华为提供了一张，烽火提供了一张，其中我们是基于
等连接的速度到了一定程度以后，无论是功耗，还是DC的空间 20维ROADM。这个网络用到了光电交叉技术。
而言，都是一个很好的选择。这是DC内部的光交互的发展。
最后来做一个总结：实际上从现在开始，我们的网络就
刚才讲的是DC内部，实际上对于完整的DC设计方案而言， 是以DC为核心的。DC之间、包括DC内部采用光的互连，呈现出
还有DC间的交互，也就是广域网的连接。比如说，不同DC有可 了高速率的特性，从10G，40G到100G，超100G，它可以降低
能分不到不同的城市和省份，这些DC之间也是需要一个连接 成本。再一个是采用M*N Optical Matrix Switch和CDC-Flex
的。这些连接，对于某些企业来说，可以自己建设一个城域光 ROADM，灵活性比较强。再一个是高QOS，支持低时延，保密性
网络，该网络须满足一下几个要求： 能非常好，还有就是它的功耗小，集成度高。关于DC光互联，
我就将这些，谢谢。
48 网络电信 二零一六年十二月
